La suspensión de la incredulidad (por Daniel de Urquiza)

Este es un concepto muy usado por los magos que se las dan de profundos. Quiero ahora fundamentar por que este concepto no pertenece al reino de la magia, y por que debería ser desterrado de toda teorización seria sobre nuestro arte.
El termino “suspensión of disbelief” fue inventado por Coleridge, poeta romántico inglés, al escribir sobre TEATRO.

Coleridge estaba mirando la obra “Peter Pan”, y dijo: cuando yo veo las sogas que sostienen a Peter Pan, y lo veo colgar de ellas, no me digo a mi mismo “mira, como cuelga el actor de esas sogas”. Digo: “mira, Peter Pan esta volando”. Coleridge dijo que el espectador suspende sus juicios racionales, suspende su incredulidad, y se deja llevar por la ilusión. Fíjense que honesto que soy, que les describo tal cual Coleridge lo dijo. Se entiende por que mucha gente traslado estas ideas sin mas ni mas a la magia. Pareciera, en una primera vista, que se adaptan exactamente.

Yo sostengo lo contrario.
Por que? Porque en la magia,  EL ESPECTADOR NUNCA VE LAS SOGAS. La magia va mas allá de la suspensión de la incredulidad. Como dice René Lavand,  el espectador no debe ver “los hilos de la marioneta”. Si se piensa, se vera que el animo del espectador es EXACTAMENTE CONTRARIO al descrito por Coleridge. El espectador hace todo lo posible por conservarse racional, y es continuamente derrotado por el mago. Piénsese esto: si el espectador aceptase todo lo ofrecido por el mago, NO HABRIA MAGIA, PORQUE NO HABRIA ASOMBRO. Recordemos que Ascanio define la magia como “el contraste entre el principio y el final”. Este contraste se da porque la racionalidad del espectador se mantiene todo el tiempo.

Propongo que se utilice, en vez de este concepto, el de “rendición de la racionalidad” o “derrota de la incredulidad”. Hay magia cuando el mago VENCE, RINDE la incredulidad del espectador, no cuando este la suspende voluntariamente.